?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В общем-то, гордыня в чистом виде. А как известно, "Господь гордым противится..."
Оригинал взят у adminrussia в Почему думцам не нравится День независимости

Группа депутатов Госдумы предлагает перенести День России с 12 июня на другую, более памятную для страны дату, пишут «Известия». Инициаторы законопроекта — единоросс Евгений Федоров и возглавляемый им парламентский клуб «Российский суверенитет» (25 депутатов из разных фракций) готовят поправки в ст. 112 ТК РФ «Нерабочие праздничные дни». По мнению депутатов, день принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР — недостаточно значимое событие в истории страны.

«Такой праздник, как День России, должен быть связан с гораздо более глубинной историей России, а не с событиями 20-летней давности», — наивно поясняет свою инициативу Евг. Федоров.

Менталитет думцев предстаёт тут в неотразимой красе. Оказывается, для них день принятия государственного суверенитета недостаточно значим. Смехотворность и, одновременно, чудовищность подобного заявления переоценить трудно. Вся действующая правовая система нашего государства отталкивается именно от этого юридического акта — провозглашения независимости Федерации, именуемой Российская в 1990 году на 1-м съезде народных депутатов РСФСР. Именно это обстоятельство позволяет ныне действующим гражданам депутатам занимать кресла и услаждать свой слух имперскими гимнами про «избранников народа». Без 12 июня 1990 года они никто и звать их никак.

Именно день декларации независимости является национальным праздником во всех странах с куда более древней историей, чем Россия, о чём мы уже неоднократно писали. Почему-то Соединённые Штаты Мексики ведут свою родословную не с пирамид майя и ацтеков, которые находятся на их территории, а с 16 сентября 1810 года — провозглашения независимости от Испании. Почему-то греки празднуют День независимости 25 марта, когда началась в 1821 году Греческая революция, освободившая их от Османской империи, а не с даты основания Афин или Константинополя. Да и турки, которые, казалось бы, могли претендовать на преемство с османами, что-то совсем не по-госдумовски празднуют День провозглашения Республики только с 1923 года. Индия, до которой по «глубинности», далеко всем вышеперечисленным странам (уж не говоря о России), «скромно» отмечает свой День независимости 15 августа, начиная с 1947 года, и не горит желанием его переносить или искусственно удревнять.

Для суверенитета страны не имеет ровно никакого значения, была ли она основана год, 10 или 710 лет назад. Если Евг. Фёдоров позавидовал Швейцарской Конфедерации, что она отмечает день своего основания с 1291 года, то тут уж ничего не попишешь. Пока наши предки целовали расшитые сапоги баскаков и думали, как бы самим учредить царство покруче да поужасней, в Европе люди задумывались над городскими законами и укрепляли незыблемые права собственности...

Чем моложе страна, тем больше у неё перспектив, тем менее она отвечает за своё прошлое, его кредиты, обиды, войны и геноциды. Это отнюдь не лишает исторических событий или культурных достижений их значения. Никто не оспаривает величия римского права, античной культуры или индийской метафизики. Но это не превращает Республику Италия в Республику Рим, не дробит Республику Греция на множество полисов, из коих состояла Древняя Эллада, не заставляет Республику Индия вести отсчёт своему существованию в кальпах или манвантарах.

Но наши парламентарии — самые умные. Они собираются вести исчисление Федерации от крещения киевлян князем Владимиром или даже от призвания полумифического Рюрика в Новгород. Троечники как обычно путают культуру с историей (которые могут быть сколь угодно древними, но никогда не принадлежат государству) с государственным устройством. Последнее должно регулярно обновляться, дабы соответствовать меняющемуся миру, обеспечивать своим гражданам безбедную и комфортную жизнь. Именно этого мы ждём от государства, а не забот о том, какими идеями заполнять наши головы, или какие праздники отмечать. С этим мы как-нибудь без их помощи разберёмся — слишком дорого она всегда обходится.

Впрочем, позывные депутатских мозгов вполне читабельны. В Декларации о государственном суверенитете РСФСР провозглашалось намерение создать демократическое правовое государство, утверждались равные правовые возможности для всех граждан, политических партий и общественных организаций, принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей, расширение прав субъектов Федерации. Словом, всё то, что находящимся во власти думцам активно не нравится. Они совершенно не разделяют пафоса Декларации о независимости. Но ведь это проблема их замечательных партий, а не Федерации.

Текст: Роман Багдасаров

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
militarev
Jul. 14th, 2013 10:45 am (UTC)
"учредить царство покруче и поужасней". ЕМНИП, в этом ЖЖ сколько-то лет назад я был поражен твоей апологией допетровской Руси, как одного из самых богатых, свободных и справедливых государств в мире. Ты сменил точку зрения?
bagdasarov_lj
Jul. 14th, 2013 11:26 am (UTC)
Виктор, в чём-то изменяет...) у меня есть статья "Роскошь православия" ("Мистика русского православия", с.266-274). Но я не пишу там, что допетровская Русь была самой свободной и справедливой. Я обращаю внимание на качество избыточности, присущее православной религиозности со времён Византии, на то что уровень материального благосостояния Московской Руси (когда её не трепали) по ряду параметров превосходил Запад Европы, а также, что некоторые эмоции люди выражали свободнее в Средневековье, чем сейчас. Вот, собственно и всё - если не веришь, перечитай тот текст:-) к сожалению, многие меня читают, но не все ПРОЧИТЫВАЮТ. таким вот читателем оказался и Вс. Чаплин, который очень не к месту не столь давно высказался на тему роскоши... (я даже пост в ЖЖ написал по этому поводу - сейчас не буду тратить время на поиски, но, если нужно, найду).
asfendiar
Jul. 15th, 2013 04:50 am (UTC)
странно 70 летие РПЦ праздновать в сентябре почему то не хочет, а к 1025 летию крещения Руси примазываются

Edited at 2013-07-15 04:51 am (UTC)
bagdasarov_lj
Jul. 15th, 2013 03:05 pm (UTC)
как раз - ничего странного)) РПЦ у нас самая древняя, скоро будет древнее Ватикана и Константинополя
rozhnov
Jul. 15th, 2013 09:47 am (UTC)
Думаю, что этот Федоров и иже с ним не против суверенитета - если говорить не о последствиях, а о намерениях. Ими движет отрицание определенного периода нашей истории, полного демократических надежд, желания обновиться от совка и "начать сначала".
Инициатива, конечно, возмутительная и - по публичному обоснованию - абсолютно глупая. Ну а разве можно было ждать чего-то иного от г-на Федорова? :)
Но проблема лежит глубже. К сожалению, у нас до сих пор распространено совершенно равнодушное отношение к таким основополагающим документам демократической республики как Декларация о суверенитете и Конституция. Речь не идет о том, что нет какого-то, скажем, пиетета перед ними. Если бы только это. Сплошь и рядом встречается полное непонимание значимости этих документов и негативное отношение. У нас запросто какой-нибудь околовластный или крупный церковный "спикер" может поставить под сомнение необходимость какого-нибудь российского демократического института или процедуры, или демократии вообще. И "ничего ему не будет". Для современной России огульное отрицание конституционных основ гос. строя - норма. Инициатива вышеупомянутого депутата - лишь одно из проявлений этой проблемы.
bagdasarov_lj
Jul. 16th, 2013 05:40 pm (UTC)
Да, я очень хорошо понимаю эту проблему. Демократия досталась нам на халяву, так же как освобождение от крепостного права. Поэтому, вполне возможен откат вплоть до этой точки. Люди как и тогда не понмают: а чо? намана же всё былаа..
rozhnov
Jul. 17th, 2013 10:13 am (UTC)
"Веймарская республика"
sadovnik40
Jul. 15th, 2013 11:42 am (UTC)
На декларацию о суверенитете слишком часто клевещут. Есть смысл напоминать ее текст.

«Съезд … торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР». Чтобы по достоинству оценить эту формулу, нужно перенестись в июнь 1990-го года и вспомнить, что к этому моменту уже одна союзная республик – Литва – объявила себя независимой, а Латвия и Эстония – начавшими процесс перехода к независимости. На основании статьи 72-й Конституции СССР: «За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР».

Не то с небес, не то поближе слышен глас судьбы: «Империя распадается, как распадается всякая империя». Но разве мы империя? Мы братская семья, мы союз равноправных республик.

Себе-то врать не нужно. То, что мы называли братскими республиками, есть на самом деле колонии, завоеванные военной силой территории, на которых жили и живут народы с разными языками и разными культурами. Притом ДВАЖДЫ ЗАВОЕВАННЫЕ: сначала московскими царями, а потом большевиками. Мы почему-то предпочитаем закрывать глаза на то, что 2(15) ноября 1917 г. из столицы России Петрограда во все города и веси по всем правительственным каналам связи был отправлен документ под названием «Декларация прав народов России», подписанный: Именем Республики Российской Народный комиссар по делам национальностей Иосиф Джугашвили-Сталин. Председатель Совета Народных Комиссаров В.Ульянов (Ленин).

И был там главный пункт: «Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства». Вот так просто, без всяких фокусов, без ссылок на действовавшие законы был решен вопрос о целостности Российского государства. Естественно, на местах среагировали быстро, и самостоятельными государствами назвали себя все, кто имел хотя бы какое-то понятие о государственности. Нашлись выборные органы, появились лидеры, образовались правительства. Они просуществовали кто полгода, кто три года, но это достаточно для того, чтобы почувствовать вкус свободы. Все они впоследствии пали под ударами превосходящих сил Красной армии, потоплены в крови, это было не исправление недоразумения, а захват, вторичная колонизация. Мы с подачи советской пропаганды называем их опереточными режимами – петлюровцами, дашнаками, мусаватистами, басмачами, а для своих соплеменников они были и остались в памяти как борцы за свободу народа. Семейный альбом бывает пострашнее закопанного обреза.

Вот почему уже в 1989-м, в период апогея гласности, все республики встали в низкий старт и в 1991-м рванули с него. 16 декабря 1991 года последним объявил о выходе из СССР Казахстан.
далее http://sadovnik40.livejournal.com/170107.html

А 12 июня – правильный праздник. Он еще свое возьмет. Праздновать мы любим. Жаль только, что в Декларации отсутствует один пункт, а именно:
«МЫ, НАРОД РОССИИ, НАСТОЯЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИЕЙ УТВЕРЖДАЕМ, ЧТО НАСИЛЬСТВЕННОЕ СВЕРЖЕНИЕ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ОКТЯБРЕ 1917 ГОДА ЯВИЛОСЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПЕРЕД НАРОДАМИ И ГОСУДАРСТВЕННОСТЬЮ РОССИИ». Ленина и Троцкого пожалели.
butakow
Jul. 15th, 2013 04:38 pm (UTC)
Виртуальный пункт, описанный в последнем абзаце, отсутствовал по простым объективным историческим причинам:
1. власть, свергнутая в октябре 1917 года, была не более законна, чем свергнутая в феврале 1917 года.
2. право на самоопределение народов России было провозглашено этой самой "преступной" властью Ленина и Троцкого (избранной Всероссийским съездом Советов, т.е. самоуправлений трудящихся) 2 (15) ноября 1917 г., а не "законной" властью Временного правительства, кое вообще никто не избирал
bagdasarov_lj
Jul. 16th, 2013 05:46 pm (UTC)
недостаточная легитимизация власти это следствие правового варварства... все попытки сверху его как-то толкнуть не дают нужных результатов, пока не будет в полном объёме реализовано право собственности. без этого правовому сознанию просто не за что цепляться
butakow
Jul. 15th, 2013 04:47 pm (UTC)
Декларация "независимости" России есть исторический и юридический нонсенс, т.к. Россия всегда была независимой, за исключением периода полумифического ордынского ига.
Праздник 12 июня всегда был непопулярен по одной простой причине: с этим днём и с этим актом ("декларацией госсуверенитета РФ") было связано крушение патерналистской системы соцгарантий, к-ую для большинства граждан ничто адекватно пока не заполнило.
"День России", как он теперь называется, необязательно должен быть связан с днём декларации о т.н. госсуверенитете. Он запросто м.б. приурочен к другой дате. Ничего крамольного здесь не усматриваю.
Конечно, со стороны власти - это та же тенденция, в рамках к-й уже несколько лет, как отменено празднование Дня Конституции 12 декабря. Т.е. сама памятная дата осталась (т.к. для её отмены пришлось бы принять новую конституцию), но уже не как праздничный день. Но здесь мы имеем редкий случай, когда настроения власти и большей части общества совпадают.
Для праздника, связанного с провозглашением демократических принципов российской государственности, исторически более подходящей лично мне видится 12 марта - день свержения самодержавия или 14 сентября - день провозглашения республики. Но понятно, что в силу возобладавшей на верхах идеологии, на это рассчитывать в ближайшее время не приходится. Кроме того, эти даты вообще не имеют опоры в современном историческом сознании нашего общества.
Более понятным народу видится совмещение Дня России с Днём космонавтики 12 апреля, как предложил Андрей Фурсов.
Ещё раз подчеркну, что День России необязательно должен быть учреждён в честь какого-то формального государственного акта. Это может быть просто значительное событие в истории страны, составляющее национальную гордость (нация - понятие гражданское, во избежание недоразумений).
Так что 12 апреля может подойти на эту роль, имея опору в общественном историческом сознании.
Ну, а если нашим чиновникам и депутатам подсказать, что 12 апреля - это в 13 веке было 5 апреля, и в этот день Александр Невский разбил немцев на Чудском озере, они легко могут ухватиться за эту идею...
ПС. То есть, проблема не столько в том, что государство не развивает демократические принципы, формально положенные в его основу, сколько в том, что эти принципы так и не стали ценностью для большинства граждан...

Edited at 2013-07-15 05:17 pm (UTC)
ruthenicus
Jul. 16th, 2013 07:38 am (UTC)
"Ну, а если нашим чиновникам и депутатам подсказать, что 12 апреля - это в 13 веке было 5 апреля, и в этот день Александр Невский разбил немцев на Чудском озере, они легко могут ухватиться за эту идею..." - Ну а я вот, например, не хочу, чтобы День России совпадал с Ледовым побоищем. Во-первых, событие это не менее "полумифическое", как вы выразились, чем монголо-татарское иго. Во-вторых, размер события изрядно преувеличен. В-третьих, Ледовое побоище имеет ценность сейчас в России только для евразийцев и прочих антизападников, а я вот западник и в компромиссе со Святым престолом в Риме для Руси в сер. 13 в. ничего плохого не вижу. А вот Куликовская битва в качестве Дня России вполне бы подошла, но на это дело не согласится широкий спектр от тех же евразийцев до путинистов. Так что реальный раскол в обьществе даже на уровне восприятия событий седой древности... Так что 12 июня, на молй взгляд, все же самый оптимальный вариант.
butakow
Jul. 16th, 2013 11:26 am (UTC)
Ледовое побоище - событие несколько более историчное, чем батыево нашествие зимой, когда татарская конница просто не могла бы передвигаться:) Я читал, что нашли документы Ливонского ордена, где говорится о гибели семидесяти человек рыцарей (кнехтов и прочую прислугу никогда никто не считал). Это по тем временам немало, тем более для такого маленького государства. Впрочем, это частности:)

Мнится мне, что в наше время популярным в России может быть только такой праздник, который официально не отмечается государством (исключение - 9 мая, но и его государство из года в год дискредитирует пошлой показухой, так что за его будущность не поручусь...). И когда 12 июня будет исключён из числа официальных праздников, вот тогда-то и станет возможной его популяризация:)
bagdasarov_lj
Jul. 16th, 2013 05:51 pm (UTC)
лично я не против 14 сентября. В Дне независимости была отсылка на то новое, что появилось в государственности после 1990-91 годов - ориентация на гуманистические ориентиры вместо классовой справедливости, на реальный федерализм.. это ценно и его нужно сохранить. но думцам-каннибалам это-то как раз активно не нравится
( 14 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Carrie Keymel